Scientific advance vs respect for animal life [ENG-ESP]

Pexels

 


ENGLISH

 

 

     I love the topics you propose here because it really opens the door to good debates.

     Well, to start with, probably because I belong to the human species, I will support doing experiments on animals in order to find cures or relief for diseases.

     It is true that animals are not to blame for anything, and from an innocent point of view we could determine that they should not be used in this way, assuming that they suffer while being experimented on.

     But we probably want to think that we are a superior life form in some way, being able to think logically and formulate abstract and complex feelings. Also, we have a longer life expectancy than many animals.

     I think it could be compared to the situation of killing animals for food. It seems to me more a question of survival than ethics. All that stuff about survival of the fittest.

      Maybe this raises moral dilemmas? Of course. Humans are conscious beings, with the ability to justify or condemn our actions.

     But sometimes, life is simply unfair. Sometimes, nature itself is unfair even when humans do not intervene.

     So, getting caught up in moral complexes when there are no serious evils involved? I wouldn't do it.

     Of course, I still deeply respect those who defend animal rights. I find it praiseworthy when someone decides to become vegan for these purposes. But I don't think an animal is worth more than a human being. Although I accept that sometimes animals behave more "humanely" than we do as a species.

     As for ways to avoid it, here I think, I really don't think there are any. According to me, in my ignorance, the point of experimenting on small mammals is that they are living beings that share traits with humans.

     Could the organism of a living being be emulated on a computer with how advanced AI is and will be in the future? I have no idea. But definitely being able to experiment without harming other living beings would leave us with a clearer conscience.

     Now, when we talk about experiments for destructive purposes, such as creating biological weapons... It's a completely different topic. Unfortunately, there are laboratories that are dedicated to this and involve animals.

     So, at least until now and with the little knowledge of the subject that I have, I have formed this opinion. Indeed, humanity must advance, and I do not wish to be more fair than nature itself that put us in the need to survive.

     But that's just my opinion, let me know what you think.

 

 -𝓭𝓯𝓻𝓮𝓲𝓽𝓮𝓼𝓹

 

Translated with Google Translate

 

 


ESPAÑOL

 

 

     Me encantan los temas que proponen aquí porque realmente abre las puertas a buenos debates.

     A ver, para empezar, probablemente porque pertenezco a la especie humana, apoyaré que se hagan experimentos con animales con el fin de encontrar la cura o el alivio para las enfermedades.

     Es cierto que los animales no tienen la culpa de nada, y desde un punto de vista inocente podríamos determinar que no les debe utilizar de esa forma, asumiendo que sufren mientras se experimenta con ellos.

     Pero es probable que queramos pensar que somos una forma de vida superior en cierta forma, al poder pensar lógicamente y y formular sentimientos abstractos y complejos. Además, tenemos una esperanza de vida superior a la de muchos animales.

     Creo que se podría comparar a la situación de matar animales para alimentarnos. Me parece más una cuestión de supervivencia que de ética. Todo aquello de la supervivencia del más apto.

     ¿Tal vez en base a esto se levantan dilemas morales? Por supuesto. Los humanos somos seres con consciencia, con la capacidad de justificar con condenar nuestros actos.

     Pero a veces, la vida es sencillamente injusta. A veces, la naturaleza misma es injusta incluso cuando los humanos no intervenimos.

     Entonces, ¿enredarnos en complejos de moralidad cuando no están involucrados graves males? Yo no lo haría.

     Claro, sigo respetando profundamente a quienes defienden los derechos de los animales. Me parece digno de alabanza cuando alguien decide hacerse vegano con estos fines. Pero no me parece que un animal valga más que un ser humano. Aunque acepto que a veces los animales se comportan con más "humanidad" que nosotros como especie.

     En cuanto a las formas de evitarlo, aquí pensando, realmente no creo que la haya. Según yo, en mi ignorancia, el punto de experimentar en pequeños mamíferos es que son seres vivos que comparten rasgos con los humanos.

     ¿Podrían emularse el organismo de un ser vivo en una computadora con lo avanzada que está y estará la IA en el futuro? No tengo idea. Pero definitivamente poder experimentar sin dañar otros seres vivos nos dejaría con la consciencia más tranquila.

     Ahora, cuando hablamos de experimentos con fines de destrucción, como crear armas biológicas... Es un tema completamente diferente. Lamentablemente, hay laboratorios que se dedican a ello e involucran a animales.

     Entonces, al menos hasta ahora y con el poco conocimiento del tema que tengo, he formado esta opinión. En efecto, la humanidad debe avanzar, y no deseo ser más justa que la naturaleza misma que nos puso en la necesidad de sobrevivir.

     Pero esa es solo mi opinión, déjame saber qué piensas.

 

 -𝓭𝓯𝓻𝓮𝓲𝓽𝓮𝓼𝓹



0
0
0.000
2 comments
avatar

Be it an animal or a human being, every human being has the right to live an animal, but when it comes to testing life, it cannot be done on humans, so if it is being done on animals, then this must be said to them. Sounds bad to those who love animals but have no other solution.

0
0
0.000