Les jugements internationaux

Toutefois, je me demande pourquoi personne n'a jamais pensé à lancer des mandats d'arrêt contre Bush ou Blair pour les crimes de guerre commis par les Américains et les Britanniques pendant les guerres en Irak et en Afghanistan.

Il ne s'agit pas de broutilles, mais de centaines de milliers de civils tués (souvent délibérément) par les forces censées exporter la démocratie, des crimes dont la documentation est abondante (recherchez "crimes de guerre américains en Irak et en Afghanistan" sur Google et vous découvrirez un monde d'horreur) et qui nous sont parvenus grâce au site Wikileaks de Julian Assange, dont les Américains tentent de se débarrasser depuis plusieurs années.

D'ailleurs, tout ce cancan me semble très idéologique et très peu concret. La Cour pénale internationale de La Haye est en effet une cour dont la légitimité n'est pas reconnue par la grande majorité des pays du monde, dont la Russie, les États-Unis, la Chine, l'Inde, Israël, pour ne citer que les plus importants. Elle est donc formellement internationale mais n'a en pratique de légitimité qu'auprès des quelques États qui ont signé son traité d'adhésion.

En novembre 2017, il semblait que la Cour devrait inculper l'armée américaine de crimes de guerre pour les mauvais traitements (lire torture) infligés aux prisonniers afghans. Washington n'a pas très bien pris la chose et a menacé d'arrêter les juges et les fonctionnaires de la Cour si celle-ci portait des accusations de crimes de guerre contre des militaires américains.

Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Bolton, déclare que l'organisme de défense des droits de l'homme basé à La Haye est "absolument dangereux" pour les États-Unis, Israël et d'autres alliés, et que toute enquête sur des membres des forces armées américaines serait "totalement infondée et injustifiable. (...) Si la Cour s'en prend à nous, à Israël ou à d'autres alliés des États-Unis, nous ne resterons pas les bras croisés. Il a ensuite ajouté : nous interdirons aux juges et aux procureurs d'entrer aux États-Unis. Nous sanctionnerons leurs fonds dans le système financier américain et nous les poursuivrons dans le système pénal américain. Nous ferons de même avec toute entreprise ou tout État qui apportera son aide à une enquête de la CPI contre des Américains."

Mais ce n'est pas fini. Notant que les Palestiniens cherchaient à faire inculper des soldats israéliens, M. Bolton déclaré : "Les États-Unis utiliseront tous les moyens nécessaires pour protéger leurs propres citoyens et ceux de leurs alliés contre des poursuites injustes de la part de ce tribunal illégitime. Nous ne coopérerons pas avec la CPI ...".

La CPI n'a donc de valeur que lorsqu'elle s'attaque aux ennemis des États-Unis, qui n'en font pas partie, mais si elle menace les États-Unis, elle devient un ennemi à combattre par des moyens encore plus extrêmes. À ce stade, il faut se demander à quel point Poutine se soucie de cette enquête. La Cour ne fait que mordre sur des pouvoirs caducs ou limités, comme cela a été le cas pour la république séparatiste serbe de Bosnie ou de Serbie. Elle ne peut pas faire grand-chose contre un véritable État....

Tout ceci n'est pas pour polémiquer, simplement parce qu'il me semble exact que la sacro-sainte persécution des responsables de crimes de guerre s'applique à toutes les guerres, et pas seulement à certaines d'entre elles.

Source :

• https://www.france24.com/en/20180910-usa-trump-threatens-arrest-icc-judges-american-soldiers-afghan-war-crimes

• https://www.twitter.com/sebforeverbose/status/1637092549205565445

Photo source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cour_p%C3%A9nale_internationale