CDL, oder wie Glaubenssätze als Wissenschaft gelten.

Mit dem Thema CDL bin ich ja schon oft um die Ecke gekommen.
Und irgendwann habe ich vor Kurzem mal aufgehört von permanenter böswilliger Absicht auszugehen, wenn das gesamte Establishment ständig warnt: ["Das ist giftig!", "Das ätzt!", "Das ist Chlorbleiche", "unzählige haben sich schon damit Schaden zugefügt", "Es nützt nichts gegen Covid-19...]

Und immer wieder taucht es auch bei Influencern wie bei MaiLab, oder vor paar Tagen gesehen [Strg+F] auf. Bei MaiLab bin ich mir nicht sicher, die kommt mir durchtrieben (und vor allem hochgradig installiert) genug vor, um bewusst zu lügen. Bei den meisten anderen, habe ich inzwischen den Eindruck, die plappern nur nach, was andere "Experten" sagen. Sie lassen sogar die Substanz im Labor testen und der Professor sagt eindringlich: "Das ist etwas sehr gefährliches. Ja nicht einnehmen!"

Offenbar hat sich noch keiner von den Schwammis damit beschäftigt, wie CDL funktioniert, und vor allem nicht wie man es herstellt. Natürlich ist die Vermischung von Substanz A + B nicht zu trinken, etc gedacht. Oder hat schon mal wer versucht pures Cola zu trinken (naja, das kann man ja nicht, weil das Rezept ein Geheimnis ist). Bei dieser Methode (MMS) wird die Substanz noch ca. 500x verdünnt. Sie wurde aber nach und nach nicht mehr empfohlen, da es schon über 10 Jahre sanftere Methoden gibt. Zur Not gehts aber auch und wir haben das auch schon öfters getrunken.

Das heißt: Selbst in der Erklärung verwendet man Informationen die uralt sind und diese interpretiert man noch dazu vollkommen falsch. Und so schallt eben die ganze Medienwelt im identischen Tenor.(Ein kleiner Wink zur Covid-Thematik)

So, jetzt zur entscheidenden Frage: Wie kommt es, dass ein Irrtum in einem so großen Stil aufrecht erhalten bleiben kann?

Expertenglauben; von unten bis ganz oben. Denn die FDA und Gesundheitsministerien warnen davor die Substanz einzunehmen. Die Ministerien verweisen auf die höheren Ministerien und die ganzen anderen Professoren, Influencer und hast du nicht gesehen, nehmen das als bare Münze, ohne je irgendeine Ahnung davon gehabt zu haben.

Wie könnte man das nennen? Obrigkeitshöriges Wissen?

Bei diesem Thema bin ich mir absolut sicher, weil ich selbst Anwender von CDL bin.

Da kann man überlegen, wie viel Menschen an Dinge glauben, weil sie es von höherer Stelle gehört haben, selbst dadurch damit reflektieren und trotzdem in einem vollkommenen Irrglauben sind.