Naše armáda, kecy a úvahy starého zbrojnoše

avatar


ČSLA, Československá lidová armáda, zanikla zákonem č.74/1990 Sb. Byla přejmenována na Československou armádu. Ta se pak rozdělila s koncem roku 1992 na armády českou a slovenskou.

ČSLA měla v roce 1989 kasernováno asi 200.000 mužů. Tisíce tanků, BVP, OT, dělostřeleckých systémů, nižší stovky letounů a vrtulníků a další a další příslušenství... Záložáků asi dva a půl milionu. Jasně, do značné míry to byla potěmkinovská vesnice.

Armáda sovětského typu. Když jsem v tom ansámblu působil, říkali mi, že nepřátelský západoněmecký tank Leopard 2 stojí asi 2 miliony západoněmeckých marek. A cikán s pancéřovkou že je asi za 60 korun. Tak ať je jako velitel motostřelecké čety neváhám spotřebovávat. Přemýšlel jsem samozřejmě, kolik stojí takový velitel čety...

Dnes? 28.000 vojáků, necelých 5.000 vojáků v aktivních zálohách a desítky až nižší stovky kusů techniky. Lidský život má ale tu nejvyšší prioritu.

Co naší armádě chybí? Především zadání, které by bylo splnitelné. Jak já ty historické paralely miluju!

Německý Reichswehr vznikl v roce 1919 jako důsledek Versailleské dohody. Maximálně 100.000 mužů, žádné letectvo, tanky, těžké dělostřelectvo, plyn... Žádný generální štáb. Limitované počty lehkých zbraní, limitovaný rozpočet. Hodně levná armáda. I když se šidilo. Ale tak v rozsahu do 20%.

Ale armáda s jasným zadáním. Se zadáním odplaty za porážku. Reichswehr se stal výcvikovou armádu. Řadový pěšák byl cvičen na velitele čety. Velitel čety na velitele praporu a velitel praporu na brigádu nebo divizi.

Když Hitler v roce 1935 odstoupil od Versailleské smlouvy a zavedl brannou povinnost, stotisícový Reichswehr se během čtyř let transformoval v třímilionový Wehrmacht schopný téměř porazit celý svět... Se skvěle vycvičeným velitelským sborem. Nebylo to zas tak jednoduché, ale to bych napsal knihu.

Jaké bylo zadání AČR, Armády České republiky? Být. Protože jsme stát a státy mají armádu. A být co nejlevnější. Zrekonstruovat kasárna a opustit je. Občas pořádat nějaké cinklé výběrové řízení na cokoliv. Politici chtějí žít. A jejich kamarádi podnikatelé - dodavatelé a zprostředkovatelé taky.

Co máme? Vojsko s bodákovou silou nějakých 7.000 mužů (a žen). To jsou ti přímo nasaditelní v boji. Wehrmacht měl bodákovou sílu asi 50% stavu. To je ale nutná daň moderním zbraním a technologiím.

Máme dvě brigády, vzájemně nekompatibilní. Dílem s moderní technikou NATO a jejími rážemi, dílem s repasovanými zbytky z doby Varšavské smlouvy také s jinými rážemi a náhradními díly.

Máme tedy to, co se v dobách Britské říše považovalo za skvělou koloniální armádu, schopnou nasazení v nějaké misi mimo vlastní území. Vlastní území přeci uhájí chrabré britské námořnictvo!

Náš plán obrany státního území? Pustit sem vojáky NATO, tedy Američany, aby nás ubránili. My... Prosím Vás, co se s těmi pár vojáky dá dělat?

Mohli bychom hájit frontu dlouhou 10 až 30 kilometrů. Na stokilometrové bychom mohli vytvořit krycí clonu... Ve spolupráci s mysliveckými svazy a střeleckými kluby snad hlídat strategické mosty, elektrárny, alespoň ty dvě jaderné, komunikační uzly, zdroje pitné vody... Sokolové už nejsou co bývali. Možná. A co dál?

Vojenská výroba není neomezená. V dobách ČSLA mě učili, že na první den války s imperialisty má voják 15 nábojů do samopalu. Na další dva dny po deseti. Na divizi je ve skladech ještě 60 nábojů na každého vojáka. Další už se musejí vyrobit.

Co máme ve vojenských skladech dnes? Myši? Snad tam přeci něco je... Když začala epidemie coronaviru, ujišťovala nás kompetentní místa, že ochranných pomůcek je dost. Myslím, že ve skladech tehdy bylo 5.000 jednorázových ochranných roušek.

Vyrobit zbraně a munici, to je jedna věc. A vycvičit vojáka? Admirál Andrew Cunningham proslul svým výrokem při vyslání britského válečného loďstva k evakuaci poraženého sboru na Krétu, když jej ujišťovali, že vyslat lodní svaz bez leteckého krytí do vod, kde má nepřítel absolutní leteckou nadvládu, je šílenství. "Postavit loď trvá tři roky. Vychovat námořníka trvá třicet let. Ale vybudovat britskou námořní tradici trvalo tři sta let. A proto vpřed!"

Vychovat vojáka... I civilista bez výcviku může sloužit jako živý štít, prošlapavač minových polí, nosič munice... Safra, zase se vracím do těch dob, kdy pěšák stál sto korun.

Vojenský přijímač trval měsíc. Po jeho absolvování už se z civilisty stává jakýs takýs střelec za samopalu, který je schopný reagovat na základní povely, včetně taktických. A je odeslán k dalšímu výcviku. Buď do specializovaných kurzů, nebo k jednotkám.

Funkční fotbalový tým není součtem jednotlivců, ale organizovaným celkem. Stejně tak vojenské družstvo, četa, rota... Musí se cvičit a nacvičovat společně. Především už vzájemná součinnost.

Za jak dlouho se dá vycvičit tanková divize od nuly? V případě války, když jsou vojáci motivovaní, snad už za rok. I když dva by byly lepší. Ale jen za předpokladu, že ji povedou kvalitní důstojníci. A kde vzít kvalitní důstojníky? Jak dlouho to bude trvat? Dlouho...

Důstojníci musí sbírat zkušenosti a postupně dozrávat. Od poručíka po generála to u těch nejschopnější trvá spíš třicet než dvacet let.

Jak budovat jednotky a útvary? Tak, aby byly soudržné. Finové do zimní války povolávaly jednotky po vesnicích, příbuzné a známé. Kteří za sebe byli ochotni položit život. Němci za obou světových válek povolávali i po třídách ze škol. Bylo to podobné.

Američané ve Vietnamu doplňovali existující jednotky po jednotlivcích a skupinách přišlých z výcvikových campů. Jejich jednotky nějakou soudržností neprosluly...

Ale výcvik během konfliktu také nelze podceňovat. Na začátku války v Tichomoří měl americký pilot stihačky, který šel poprvé do ostré akce, nalétáno minimálně 200 cvičných hodin. Ale Japonec absolvoval už tisíce bojových hodin nad Čínou.

Při slavné letecké bitvě nad Jakartou se střetlo dvanáct japonských Zer se stovkou americký P-36 a P-40. Byl sestřelen jeden Japonec a stovka Američanů. Ale Japonci svého pilota už nedokázali nahradit.

Na konci války šli japonští akci do akce po odlétání deseti cvičných hodin. Američané zvýšili svoji výcvikovou kvótu na 300.

Když jsem v těch příkladech... Černošský tankový prapor zajal důstojníka SS. I ptali se ho, jak si vysvětluje, že oni zajali jeho, nadčlověka. "Inu, nám došli náboje dřív, než Vám tanky..."

O vítězství ve válce většinou rozhoduje vědecká a technologická převaha, schopnost masové výroby. Vzpomeňte americkou válku Severu a Jihu. Jižané byli nepochybně lepší vojáci. Alespoň na začátku. A k čemu jim to bylo?

Tak, to je taková moje hrst dnešních úvah a asociací. Pokud má být naše země obranyschopná, tak to musíme především chtít. A pak hledat cesty. A počítat s oběťmi. Pro začátek s finančními. Ale i s krvavými. Při masovém výcviku budou ranění i mrtví. Už teď to ve výcvikových prostorech začalo nebývale bouchat...

Nejsem kompetentní, abych tady nastínil plán budování naší armády a obranného průmyslu. Jenom chápu, že si na to ze svých daní budu muset připlatit.

Jo a ta fotka... Historické zbraně naší Hradní stráže. Ten samopal vz.58 P ze zkráceným zásobníkem a natřený stříbrnou barvou na komínové trubky včetně bodáku... Ten ve mně budí různé další asociace. Třeba na protitankovou střelu 9M14M... Ale dosti bylo válečného štvaní.



0
0
0.000
20 comments
avatar
(Edited)

Jak se zpíva... Válka je vůl.
Dnešní ČR armáda je parodie. Ale jsou i světlé výjimky. Třeba protichemicka jednotka. Aspoň se to říká, že jsou top. A třeba i pravidelné soutěže přežití elitních jednotek. Tam Češi taky exeluji.
Asi to záleží kus od kusu.
Ale kolikrát jsem si říkal že futl lepší než někteří američtí vypatlanci.
Já jsem Amerika a kdo je víc......

0
0
0.000
avatar

Co máme, je převážně dobré. Ale je toho zoufale málo.

0
0
0.000
avatar

Naštěstí ta parodie na armádu, vystavená podle sovětského vzoru a s taktikou z druhé světové je už pryč. A naštěstí po dalších třiceti letech zanedbávání a beznadějného podfinancování se začíná něco dělat. Současná armáda má našlápnuto k tomu, být moderní armádou se schopnostmi podílet se na kolektivní obraně v rámci NATO srovnatelně a rovnocenně jako ostatní evropské armády. A já jen doufám, že v příštích volbách si to neposereme a nespadneme zase zpátky do žumpy, ze které se právě úspěšně vyhrabáváme.

0
0
0.000
avatar

Historicky selidé dokázali sjednotit k aktivnímu boji nebo obraně ze dvou důvodů. Jeden byla víra. Víra už dnes prakticky nikoho z evropanů nesjednocuje. Jiné etnika to ještě zvládají. Druhý důvod byl národ. Viz třeba legionáři. Co by sjednocovalo dnes, kdy hlavní pohnutkou u většiny pro jakoukoliv činnost jsou peníze. Jedni jich mají docela dost, a ti by podle mne utekli i s nimi. Kamkoliv. A ti druzí co téměř nic nemají, ti celekm nemají co bránit.

0
0
0.000
avatar

Ti, co "nic nemají", si jenom myslí, že nemají co ztratit a bránit. Západořímská říše zanikla i z tohohle důvodu, že si chudí mysleli, že horší už to nebude. A bylo. Nepředstavitelně.

"Nic nemít." Srovnej našeho chudého s tím bangladéšským... A co to je být bohatý? Kolik lidí má byt, barák... Ono to není tak snadné prodat, kdyby prodávali všichni, a prchat.

Myslím, že je to o té vůli.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Jenomže ta vůle, vychází z pocitu že je co bránit. Barák, byt, je něco, co(pokud ti to někdo nerozmombarduje) zůstane stát a nikam neuteče. Nehledě na falešný pocit mnnoha plátců hypoték, že je jejich. On totiž jejich není, dokud jej nesplatí. Ale to je jíné téma.
My měli úžasného profesora dějepisu na gymplu. Měl skutečně titol profesora a studoval dějiny na teologické fakultě. Je mi záhadou jak to že učil na střední škole, ale my měli takových pedagogů ve Strážnici víc. Byla to na tehdejší dobu docela miméřádná škola. Ten ná říkal že velké říše se v minulosti rozpadly hlavně pro přebujelou administrativu, nemožnost jednotlivých částí říše se samostatně, rychle a pružně reagovat kvůli dlouhemu procesu schválení centrem a kvůli potlačování národního povědomí jednotlivých částí. Ale hlavně to byla ta těžkopádnost. Pro stejný důvod se rozpadlo Rakousko-Uhersko (jaká byla kvalita jejich armády v první válce?) I v CK mocnářství měly národy své zástupce v parlamentu, ale zájmy říše byly nad zájmy národů. Ze stejného důvodu se rozpadl socialistický blok. Těžkopádnost a zájem vyššího dobra nad zájmy jednotlivých členských států. I když tady to odnárodnění nebylo zas až tak aktuální. Stejně se to rýsuje i dnes. Těžkopádnost, redukce národního povědomí, peníze jsou božstvem, zájem celku je nad zájmy jednotlivce. Vlastně ve všech případech určitý druh kolektivizace. Lišící se v detailech ale v jádru stejný. Člověm je teritoriální živočišný druh. Tlupa, kmen, národ brání své území od nepaměti. Člověk musí mít pocit, že to, co brání mu opravdu patří. Vím že je to trošku zeširoka, ale podle mne věci nemají jen jeden důvod. Ve společnosti všechno souvisí se vším, a snažit se vměstnat něco do jedné škatulky je nesmysl. Společnost, ne jen dnes, většinou řeší následek, místo aby řešila příčinu.

0
0
0.000
avatar

Dnes nechci rozproudit diskusi o koncích říší a civilizací. Znáš Sedm zákonů Miroslava Bárty o příčině zániku civilazací? Není to Bible, nesouhlasím se vším, ale zajímavé postřehy má.

Osobně se považuji za člověka realativně bohatého. Ale kvůli majetku bych se nestřílel. Navzdory věku a nemocem byl bych ochoten bránit svůj způsob života. Tedy to, co je dnes, proti tomu, co by připomínalo svět před rokem 1989.

A Rakousko-Uhersko v roce 1914 nebyl umírající stát směřující k zániku... Ve srovnání s dneškem mělo úžasně výkonný, malý a levný státní aparát. Ke svému neštěstí, investovalo víc do vzdělání a sociálních programů než do armády.

0
0
0.000
avatar

Osobně už branné povinnosti nepodléhám, po fyzické stránce bych už vůbec nestíhal. Snad nějaký post typu výkonný praporčík. Ne snad že bych tentosystém miloval, i když jsem problémy měl v tom minulém systému. Dost velké. Spíš proto že opravdu by mohlo přijít něco horšího než je ten současný a i horšího než byl ten minulý

0
0
0.000
avatar

Já mám kardiostimulátor, přes 30 kg nadváhu, špatně vidím, písek v ledvinách... Já bych se tak opásán výbušninou mohl vrhnout pod nepřátelský tank. Pokud bych poznal, že je neppřátelský.

Ale v moderní válce i takový kriplík jako já může být užitečný. Dron na cíl bych asi navést dokázal.

0
0
0.000
avatar

To vyžaduje být aspoň trochu fyzicky fit. Operátoři fungují praktick velmi blízko linie fronty, takže musí být nachystaní i rychle utíkat.

0
0
0.000
avatar

Válčení už není co bývalo... drony, satelity, informační válka, moderní zbraňové systémy. Dávno to není o počtech, ale o technologiích a o kvalitě. Izrael nemít Irondome, tak může mít vojáků, tanků a munice kolik chce... a nepřežije.

Speciální dvoudenní vojenská operace na Ukrajině bude taky přepisovat dějiny válčení.

0
0
0.000
avatar

Je a není, co to bývalo... Curzio Malaparte (pseudonym), spisovatel, se nachomýtl k italské expediční armádě bojující proti SSSR jako válečný korespondent. Napsal knihu esejů "Kůže". Doporučuju.

Jeden z esejů se jmenuje tak nějak jako "Jak smrdí válka". Abych parafrázoval. Když se mezi sebou utkají tanky, první den na bojišti páchne nafta, benzín, oleje a střelný prach. Tak od třetího dne je cítit spálené železo. A od sedmého dne převládne puch rozkládajících se mrtvol, stejný jako u Therpomyl nebo Waterloo...

Některé Válečné zásady a pravidla platí vždycky. Nějaké formuloval Sun Tzu, nějaké von Clausewitz, další zase jiní. Alexandrovy bitvy u Issu a na Graníku, stejně jako ta Hanibalova u Kann se dodnes vyučuje na válečných akademiích. Jen prostředky se mění, válečné řemeslo zůstáva. Stejně jako existuje medicína nebo zemědělství. Podstata je stejná.

Myslím, že ekonomické zákonitosti také platí napříč věky...

0
0
0.000
avatar

Kůže jsem nečetl... zkusím, díky za tip. Vypadá to dobře:).

Jak smrdí válka mohlo být 100 let zpátky. Teď ten tank ani nedojede na frontu a rozžvejkne ho cestou amatérskej modelář s hobby dronem a protitankovým granátem.

Válečné zásady platí a platit budou vždy, na tom se shodneme. Dřív to ale bylo více evidentní... viz sjednocování Číny alá umění války. Obě válčící strany měli defakto to samé... vozy, kopíjníky, lehkou jízdu a rolníky. Počty a válečné zásady byly... zásadní.
Internet a následující technologie změnili válčení, stejně jako svět. Informace + technologie smáznou jakýkoliv gap ve výzbroji i počtu vojáků. S internetem přišly i různé hybridní a informační války, kdy ti šikovný hacker napáchá více ekonomických škod na pár kliknutí, než kobercový nálet

0
0
0.000
avatar

Hybridní válku a rozvracení nepřátelského zýzemí, to už taky popisovl zmíněný Sun Tzu. Mění se jen ty prostředky. A nakonec se stejně vždycky vraždí a znásilňuje.

0
0
0.000
avatar

To ano, ale jak jsem psal... Do 2.sv měli všichni +- podobné prostředky a technologie. Armády se lišily zkušenostmi a velikostí. Teď rozhoduje, kdo má starlink a kdo nemá, kdo má nukleární arzenál a kdo nemá atd. Už prostě nefunguje strategie "nás mnogo", nebo tavíme 100tis tun rudy měsíčně na tanky, můžeme si dělat co chceme.
Žijeme v globalizovanem světě. Vedou se obchodní války, mezinárodní sankce. Dají se asi válčící strany srovnávat dle velikosti ekonomik a kolik % hdp jsou schopni dávat do zbrojení. Ale počty vojclů, techniky, továren nehraje roli.

0
0
0.000
avatar

Jak bys vyložil tu záležitost mezi Izraelem a Hamásem? To se přeci vůbec nemohlo stát. Izrael má jednu z nejpokročilejších armád světa...

Stalin dobře věděl, že někdy sama kvantita přerůstá v kvalitu. I dnes mají špatně vyzbrojené a nevycvičené masy bojovou hodnotu.

0
0
0.000
avatar

Izrael je ve válce prakticky nonstop. Jeho ekonomika vzkvétá, technologicky - nejen vojensky jsou na špici. A vše jasné dokazuje, kdo je v tom konfliktu outsider. Hizballáh, hamás a všichni tihle pouštní lidé jsou výsměch válečnictví. Jejich úroveň je, jakoby neandrtálci z doby kamenné s klackama válčili s římskými legionáři...
Kdyby si to Israel dokázal obhájit politicky, tak za 3 dny Palestina a Hamas neexistuje. To co se děje je ale politicky problém hlavně v Evropě. Jakmile bude politická moc tyhle problémy změnit, tak to tam začne lítat.

0
0
0.000
avatar

Není důležité, kdo má jakou převahu. Důležité je, kdo to nakonec vyhraje. USA ztratily ve Vietnamu 58.000 mrtvých. Naporosto neúnosné ztráty. Severovietnamců zahynulo asi 2 - 3 miliony. To jim ani nestojí za zmínku, těch pár mrtvých...

0
0
0.000
avatar

Keep up the good work. 👏🎵

Dear beloved Hive creator,

Coding poet Gudasol here to support you sharing your art + life on Hive.

As a fellow creator, I know how hard it is to get the word out there.

I built cXc.world to help creators like us get more support from the blockchain community + beyond.

Share your music on cXc.world, and copy the Markdown for a easy post includes embedded players for Spotify, Youtube, Soundcloud.

That way, you can earn HIVE + stack streams on centralized platforms, as they do still matter.

Not a music creator? No problem. You can still use cXc.world to find + share music you love.

What's next?

Preview the next evolution of cXc, Tetra.earth.

Expose local music from your area!

We're helping grassroots musicians, and you can too by adding their music (no sign up or WAX account required).

how to add music on cXc.world

Join our community 🐬

Find fellow music lovers in cXc's Discord

Bad news: Saying see you later to Hive! 👋

We didn't get the needed support to continue cXc.world on Hive, as our DHF proposal lacked votes, but [Good News Everyone] cXc.world will add a Markdown copy button, allowing you to easily share your music + music you find on Hive.

For now, we're on WAX, with tools you can use to mint your own Music/Media NFT collection.

Curious about the future of Earth + ET relations? New economic systems?

Find more apps + art from Gudasol

Want to build tools like I used to share this?

I'd love to show you some tips on AI Code generation

0
0
0.000