Crystal Cast.

One of the most popular marketing strategies in current cinema to try to attract (or even boost even more) the public's attention to the movies that are released is the hiring of public figures who are not actually from the artistic class to which the actors or women belong. actresses. Generally, they are public personalities who are hired just to star in a very specific scene in the plot, being used as an extra piece of marketing.

There is a real “flood” in the movieindustry when it comes to this subject, but it is a fact to say that this almost always ends up working when the focus is only financial, because this more commercial appeal of this “crystal cast” is very strong and ends up bringing greater chances of revenue at the global box office. However, it is clear that most of them do not know how to act, and end up delivering completely embarrassing performances.

There are some good exceptions in some movies, but it is almost a consensus that just famous names do not bring a faithful quality to the projects. The financial return can really be very interesting (and it is almost always something of good proportions), but looking only at the money instead of the quality of the cast is something that always causes me a lot of concern. Very clearly, even if from a more capitalist perspective, this is strategically wrong.

Unfortunately, to the detriment of all this popularization of the final product for the most popular global consumer market, many studios end up “killing” their movies with this cast of extremely questionable quality. At the same time, quite effectively, they also tend to disrespect another public that consumes these products for the reasons that made this art something so famous and respected. Inverse values.

Meanwhile, many actors and actresses who actually studied to try to occupy a position within the movie industry end up losing their chances of advancement within their own career because they are discarded (or are not even considered as a first option) without there being at least one consideration. about what they can do in a given movie. The economic bias is still a truly overwhelming “monster” in cinema.

Una de las estrategias de marketing más populares en el cine actual para intentar atraer (o incluso potenciar aún más) la atención del público hacia las películas que se estrenan es la contratación de figuras públicas que en realidad no pertenecen a la clase artística a la que pertenecen los actores o mujeres. Pertenecen actrices. Generalmente se trata de personajes públicos que son contratados sólo para protagonizar una escena muy concreta de la trama, siendo utilizada como una pieza extra de marketing.

Hay una verdadera “inundación” en la industria del cine cuando se trata de este tema, pero es un hecho decir que esto casi siempre termina funcionando cuando el enfoque es sólo financiero, debido al atractivo más comercial de este “elenco de cristal”. es muy fuerte y acaba trayendo mayores posibilidades de ingresos en la taquilla mundial. Sin embargo, está claro que la mayoría de ellos no saben cómo actuar y acaban realizando actuaciones completamente vergonzosas.

Hay algunas buenas excepciones en algunas películas, pero es casi un consenso que los nombres famosos no aportan una calidad fiel a los proyectos. El retorno económico puede ser realmente muy interesante (y casi siempre es algo de buenas proporciones), pero fijarse sólo en el dinero en lugar de en la calidad del reparto es algo que siempre me causa mucha preocupación. Muy claramente, incluso desde una perspectiva más capitalista, esto es estratégicamente incorrecto.

Desgraciadamente, en detrimento de toda esta popularización del producto final para el mercado de consumo más popular del mundo, muchos estudios acaban “matando” sus películas con este reparto de calidad extremadamente cuestionable. Al mismo tiempo, de manera bastante efectiva, también tienden a faltarle el respeto a otro público que consume estos productos por las razones que hicieron de este arte algo tan famoso y respetado. Valores inversos.

Mientras tanto, muchos actores y actrices que realmente estudiaron para intentar ocupar un puesto dentro de la industria cinematográfica terminan perdiendo sus posibilidades de avance dentro de su propia carrera porque son descartados (o ni siquiera considerados como primera opción) sin que exista al menos una consideración sobre lo que pueden hacer en una película determinada. El sesgo económico sigue siendo un “monstruo” verdaderamente abrumador en el cine.

Uma das estratégias de marketing mais populares do cinema atual para tentar atrair (ou até impulsionar ainda mais) à atenção do público em relação aos filmes que são lançados é à contratação de pessoas públicas que não realmente da classe artística a qual pertencem os atores ou as atrizes. Geralmente, são personalidades públicas que são contratadas apenas para protagonizar uma cena bastante específica na trama, sendo utilizadas como uma peça extra de marketing.

Há uma verdadeira “inundação” na indústria cinematográfica quando se trata sobre esse assunto, mas é um fato dizer que quase sempre isso acaba funcionando quando o foco é apenas financeiro, porque esse apelo mais comercial desse “elenco de cristal” é muito forte e acaba trazendo maiores chances de faturamento nas bilheterias mundiais. Porém, é visível que a maior parte deles não sabem atuar, e acabam entregando performances completamente constrangedoras.

Há algumas boas exceções em alguns filmes, mas é quase um consenso dizer apenas nomes famosos não trazem uma qualidade fiel para os projetos. O retorno financeiro realmente pode ser muito interessante (e quase sempre é algo de boas proporções), mas olhar apenas para o dinheiro ao invés da qualidade do elenco é algo que sempre me traz muita preocupação. De maneira muito clara, ainda que seja com um olhar mais capitalista, isso está estrategicamente errado.

Infelizmente, em detrimento de toda essa popularização sobre o produto final para o mercado consumidor mundial mais popular, muitos estúdios acabam “matando” os seus filmes com esse elenco de qualidade extremamente questionável. Ao mesmo tempo, com bastante eficácia, também costumam desrespeitar justamente um outro público que consome esses produtos pelas razões que tornaram essa arte em algo tão famoso e respeitado. Valores inversos.

Enquanto isso, muitos atores e atrizes que realmente estudaram para tentar ocupar uma posição dentro da indústria cinematográfica acabam perdendo as suas chances de ascensão dentro da própria carreira porque eles são descartados (ou sequer são considerados como primeira opção) sem que haja ao menos uma consideração sobre o que eles podem fazer em um determinado filme. O viés econômico ainda é realmente um verdadeiro “monstro” avassalador no cinema.