Interrotte le attività sulla BSC per un hack da $590 milioni
Buongiorno a tutta la community di Olio di Balena!
Si prospetta un weekend di duro lavoro per Binance e la sua blockchain, la BNB Chain, ex BSC, dato che nelle ultime ore due milioni di Binance Token (BNB), per un valore di circa 590 milioni di dollari, sono stati trasferiti a un wallet prontamente blacklistato da Tether. Ed è stata proprio questa circostanza ad aver fatto crescere i sospetti di un potenziale attacco hacker nei confronti dell’exchange, potenzialmente il più grande dell’anno.
Ad ogni modo, se ancora non si avesse la certezza di un hack in corso, il fatto che Tether abbia inserito questo wallet nella sua lista nera suggerisce che non si stia andando incontro a qualcosa di buono.
Secondo gli osservatori, il portafoglio ricevente avrebbe spostato i fondi in una serie di operazioni di DeFi, come per esempio un ampio deposito su Venus, confermato dai dati on-chain, che scambia i token con stablecoin utilizzando BNB come garanzia.
E soprattutto, il fatto che Tether si sia mossa più velocemente di Binance, lascerebbe intendere che proprio l’exchange potrebbe essere la vittima.
Quello che è certo, è che il prezzo dell’asset BNB è calato subito bruscamente, e che la Binance Smart Chain (BSC) è stata “sospesa”, dando ulteriore adito alle ipotesi di un attacco hacker.
La versione di CZ
Changpeng Zhao, ceo e founder di Binance, è intervenuto su Twitter in merito alla situazione, ha parlato invece di un problema relativo a un problema relativo al bridge BSC Token Hub, a cui sono seguiti dei “BNB extra”.
“Abbiamo chiesto a tutti i validatori di sospendere temporaneamente la BSC”, ha quindi dichiarato CZ. “Il problema è ora contenuto, i vostri fondi sono al sicuro. Ci scusiamo per l’inconveniente e forniremo ulteriori aggiornamenti”.
Se quindi la maggior parte dei fondi in questione rimangono sulla BNB Smart Chain, Binance ha stimato che tra 70 e 80 milioni di dollari siano stati portati fuori dalla blockchain.
Aggiornamento ore 9.35: la BNB Chain ha ripreso le sue attività!
https://twitter.com/BNBCHAIN/status/1578277281000136704
Questi attacchi hacker si fanno sempre più frequente e mi puzza un po' di bruciato...
!LOLZ
!LUV
!PGM
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
@bencwarmer(1/4) gave you LUV.
tools | wallet | discord | community | <>< daily
HiveBuzz.me NFT for Peace
lolztoken.com
All that time and nothing to chauffeur it.
Credit: reddit
@makeitreal95, I sent you an $LOLZ on behalf of @bencwarmer
Farm LOLZ tokens when you Delegate Hive or Hive Tokens.
Click to delegate: 10 - 20 - 50 - 100 HP
(1/1)
Si stanno moltiplicando a vista d'occhio. Puzza di bruciato, cioè dici che sono organizzati dalle stesse exchange? Inutile dire che not your keys, not your money resta sempre più valido.
!BEER
No, non organizzati dagli Exchange che non avrebbero interesse...ho una mia personalissima idea che sarebbe quella che sono organizzate da qualcuno che vuole mettere in cattiva luce le Crypto in generale
Cioè, attaccare BSC e Binance è un po' come attaccare un'istituzione... sarà meglio attaccare Exchange meno conosciuti e magari meno sicuri, anche se con meno fondi... cioè, sarà più facile entrare dentro casa di uno che entrare dentro alla banca centrale per fare un esempio...
!LOLZ
!LUV
!PGM
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
@bencwarmer(2/4) gave you LUV.
tools | wallet | discord | community | <>< daily
HiveBuzz.me NFT for Peace
...veramente non lo riterrei minimamente meglio😰. Attaccare un pesce piccolo con pochi mezzi per difendersi? E gli investitori dalle cifre modeste che detengono fondi proprio lì?😯Binance, alla peggio, sa come difendersi ed è assolutamente in grado di tutelare i suoi investitori. Il punto è che si deve investire sulla miglioria della sicurezza da rendere le piattaforme inattaccabili,
Da hacker attaccherei un pesce più piccolo con difese più facili da superare piuttosto che un pesce grosso con difese più difficili da superare.
Alla fine non è che 2 milioni di dollari di un pesce piccolo fanno meno comodo di 36 milioni di un pesce grosso...parliamo comunque di milioni di dollari...
Mah, guarda, da parte mia butterei in galera l'hacker (e magari butterei pure le chiavi nel cesso, dato che attaccare un pesce piccolo costituisce una circostanza aggravante😁)
Inutile dire che risulta meno sicuro a ogni anno che passa mantenere fondi sui CEX.
!hivebits
Assolutamente!