Všechny bitvy lidských dějin

Na světě žije 8 miliard lidí. A co se jich tu už vystřídalo... A každý originál. Nicméně každý jsme, nebo jsme byli, člověk. Máme typické rysy. Typické chování...

A proč se bavit jen o lidech, chování každého živočicha je do jisté míry odhadnutelné na základě chování příslušníků stejného druhu. čím nižší živčich, tím předvídatelnější chování...

Kolem nás tečou dějiny. Neopakují se. Ale uskutečňují se na základě stále stejných zákonitostí, faktorů, vlivů... Budoucnost je odhadnutelná, stejně jako počasí. Ale ani to se nedá předpovědět přesně. A s každým dalším dnem pravděpodobnost správné předpovědi klesá.

Válčíme. Mění se technologie, mění se pohled na válku. Ale válka jako taková, pořád tam jde o totéž. Víceméně. Existuje jich jen pár typů, která se dají charakterizovat podle cílů a způsobu vedení.

Ano, dřív musel pozorovatel vylézt na strom. Dnes vypustí dron a používá družici. Nebojujeme už kamennými sekeromlaty, naše technika je sofistikovanější. Ale věřím, že Sun Tzu, Alexander, Hannibal, Caesar, Napoleon... By byli po krátkém přeškolení i dnes velkými vojevůdci. Protože podstata války a každé bitvy zůstala stejná.

K tomuhle článku mě přivedla bitva o Bachmut. Nasazení vězňů... Jistě, to už dělal Čchin Š´Chuang Ti ve 3.stol.př.n.l. Vedle pravidelné armády existovali skoro vždycky nějací praetoriáni, švýcarská garda, cizinecká legie nebo Waffen SS či lidové milice.

Lze odhadnout ukrajinské plány na základě historických znalostí všech předchozích válek a bitev? Jistě, je to fantazie záložního poručíka... Který ani příliš nesleduje průběh té války stávající.

Začne ukrajinská ofenziva právě u Bachmutu? Poté, co Paulus marně útočil v pouličních bojích na Stalingrad, obklíčil ho Žukov tak, že soustředil jednotky a prorazil Rumuny a Maďary na slabě chráněných křídlech.

Ještě dokonalejší plán jen pár let po Čchinovi měl Hannibal u Kann. Úmyslně umístil své nejslabší jednotky do středu sestavy. Jak je nepřítel zatlačoval, sám se hrnul do obklíčení...

Proč zaútočit tam, kde je nepřítel nejsilnější? Protože to nejméně předpokládá... Protože tam myslí na útok a ne na obranu... Protože tam by ho případná porážka nejvíc demoralizovala... Protože tam se dají zničit ty nejlepší nepřátelské jednotky ve velkém množství.

V neposlední řadě, právě tam se dají nenápadně soustředit potřebná vojska. Že se přesunují jednotky a zásoby ke klidnému úseku fronty, to je varovné. Ale že se přesunují tam, kde se zuřivě bojuje...

Přesun samotný už ve světě satelitních družic nelze utajit. Ale lze částečně utajit množství přesunovaných jednotek... Kdybych si měl zaodhadovat, kde začne ukrajinská ofenziva, pokud vůbec začne, já bych hádal, že právě tam.

A proč by ukrajinská ofenzíva měla začít? Fleet in beeing. Tak nějak se jmenovala námořní doktrína některých států. Hrozba existencí flotily. Německá bitevní loď Tirpitz v Trondheimu nutila Brity udržovat v pohotovosti 4 vlastní bitevní lodě. A neskutečné množství dalších prostředků a lidí. Které a kteří nemohli být nasazeni jinde.

Už sám fakt, že by Ukrajinci mohli zaútočit, nutí Rusy k určitému typu chování... Ano, spekuluje se, že i ukrajinské obyvatelstvo potřebuje nějaký úspěch. Dtto zahraniční spojenci... Ale tohle už tu také všechno v minulosti bylo.

Kanny, Slavkov, Verdun, Stalingrad... Na válečných školách se vždycky vyučovala historie. A dnes k ní jistě přistupuje psychologie. Jsem teoreticky zvědav, co bude...

A uvědomuji si, že mám krásné "starosti". Nemusím přemýšlet o taktice boje své čety. Jestli mám mířit na střed vpřed běžící postavy, nebo střílet v metné vzdálenosti 330 m na kolena, nebo do místa soustředění palby...

Já vím, že se mě tahle válka týká. Zatím ale jen nepřímo. Takže mohu provádět jen intelektuální cvičení na Hive... Neděle. Díky Bohu i za to.