¿Paridad o mediocridad? (SPA_ENG)
Quizás en el título de esta publicación haya una pequeña trampa, no es que lo haya hecho a propósito, sino que lo pensé desde un punto de vista honesto, ahora, releyendo lo que escribí, me doy cuenta que no es una comparación perfecta, no se puede elegir entre A o B excluyentemente.
Lo que digo es que los equipos mediocres pueden ser parejos y los buenos equipos también, sin ser mediocres.
Por lo tanto, amigos, les dejo a ustedes la decisión sobre los equipos que están a punto de disputar las semifinales de la Eurocopa 2024.
Comencemos por el encuentro que va a disputar Francia contra España en pocas horas. España desde mi punto de vista es a todas luces el mejor equipo de esta edición, aunque si analizamos los partidos que disputó veremos que no ha sido una gran producción, 1 a 0 con Italia en un encuentro difícil por los pergaminos del conjunto italiano, aunque convengamos que los azzurri lejos están de sus mejores versiones. El segundo encuentro fue con Albania y también por 1 a 0, parece muy poco si comparamos plantilla contra plantilla, si se destaparon contra Georgia, 4 a 1 el resultado final, pero está mucho más cerca de la realidad de ambos países, quizás un marcador similar a este podríamos haber pensado en el segundo encuentro. En cuartos de final se esperaba un partido durísimo y así fue, aunque las manchas arbitrales jugaron su papel en que no sea un triunfo limpio, es cierto que Tony Kroos debió ser expulsado, pero también es cierto que a Alemania no le dieron un penal escandaloso.
El otro integrante de la semifinal es Francia y quizás muchos esperábamos este encuentro, era, siempre desde mi punto de vista, el más lógico, aunque por supuesto había otros que podían estar, Alemania e Italia, por ejemplo. Y si España no ha convencido totalmente que podemos decir del subcampeón mundial, empató 3 encuentros y ganó solo uno, hizo 2 goles en cuatro partidos, uno de penal y otro en contra. No más palabras señor juez.
En la otra llave tenemos a Países Bajos e Inglaterra, el equipo naranja es una incógnita para mí, empató sin goles con Francia y eso estaría muy bien pero ya hemos visto que los galos no han demostrado nada extraordinario, luego perdió 2-3 con la revelación del torneo, Austria cuyo juego me pareció excelente, le ganó con claridad a Rumania por 3 a 0 dentro de lo esperado. Los cuartos de final los encontró frente a Turquía, la otra revelación y ganaron con lo justo, no habían demostrado demasiado hasta el minuto 70 donde con un autogol empataron el encuentro y 5 minutos después pasaron a ganarlo en una ráfaga de juego dominante que no habían mostrado en gran parte del partido, que versión de Holanda veremos en la semifinal, no lo se.
Inglaterra es otro equipo que ha quedado debiendo, sus más de 40 años sin conseguir un título importante evidentemente los tiene acomplejados y no pueden demostrar el enorme talento de sus individualidades, es otro equipo que tiene 3 empates y un solo triunfo, 1 a 1 con Dinamarca, 0 a 0 con Eslovenia y 2 a 1 con Eslovaquia donde estaban perdiendo hasta el minuto 90, empataron cuando ya parecían eliminados y luego en el alargue se impusieron casi por obligación.
Por lo tanto, amigos, siempre desde mi punto de vista estamos viendo una Eurocopa regular, sin grandes conjuntos ni superioridad manifiesta, muy lejos del esplendor de las ligas locales y la Champions donde los grandes equipos son avasallantes y todopoderosos.
¿Qué ocurre? sabemos que las selecciones nacionales están compuestas por jugadores de distintos equipos que inclusive participan de ligas en diferentes países, cada uno de ellos dirigidos por técnicos que los tienen al menos 10 meses al año, con compañeros, estrategias y rivales conocidos, algo muy distinto a lo que ocurre cuando se juntan durante pocos días, con un técnico que pretende inculcarles una línea de juego determinada, quizás muy diferente a la que utilizan todos los días. Pero esto son solo excusas, son profesionales, extraordinarios jugadores la mayoría de ellos y deberían demostrar en el campo de juego todo eso.
Veremos que ocurre en las dos semifinales y la gran final, seguramente todo esto luego será historia pasada y pisada, nadie recordará lo parejo o mediocre que ha resultado el torneo, solo habrá halagos para el campeón, como siempre ocurre; y está bien, luego del esfuerzo que no me caben dudas todos ponen, solo queda festejar.
Maybe in the title of this post, there is a little trick, it's not that I did it on purpose, but I thought about it from an honest point of view, now, rereading what I wrote, I realize that it is not a perfect comparison, no You can choose between A or B exclusively.
What I'm saying is that mediocre teams can be even good teams too, without being mediocre.
Therefore, friends, I leave it to you to decide which teams are about to compete in the semi-finals of Euro 2024.
Let's start with the match that France is going to play against Spain in a few hours. Spain, in my point of view, is the best team in this edition, although if we analyze the games, they played we will see that it was not a great production, 1 to 0 with Italy in a difficult match for the Italian team's records, although let's agree that the Azzurri are far from their best versions. The second match was with Albania and it also 1 to 0, it seems very little if we compare the squad against the squad, if they were uncovered against Georgia, the final result would be 4 to 1, but it is much closer to the reality of both countries, perhaps a scoreboard We could have thought similar to this in the second meeting. In the quarterfinals, a very tough match was expected and so it was, although the refereeing stains played their role in it not being a clean victory, Tony Kroos should indeed have been sent off, but it is also true that Germany was not given a scandalous penalty.
The other member of the semi-final is France and perhaps many of us expected this match, it was, always from my point of view, the most logical, although of course others could be there, Germany and Italy, for example. And if Spain is not convinced what we can say about the world runner-up, they tied 3 games and won only one, they scored 2 goals in four games, one from a penalty and one against. No more words, Mr. Judge.
In the other key, we have the Netherlands and England, the orange team is a mystery to me, they tied without goals with France and that would be very good. Still, we have already seen that the Gauls have not shown extraordinary. They lost 2-3 with the revelation of the tournament, Austria, whose game seemed excellent to me, clearly beat Romania by 3 to 0 within expectations. They found the other revelation's quarterfinals against Turkey, and they won with just enough. They had not shown much until the 70th minute when they tied the match with an own goal and 5 minutes later, they went on to win it in a burst of dominant play that they had not seen before. shown in a large part of the match, what version of Holland will we see in the semifinal, I don't know.
England is another team that has been left in debt, its more than 40 years without winning an important title has them self-conscious and they cannot demonstrate the enormous talent of their individuals, it is another team that has 3 draws and only one win, 1 to 1 with Denmark, 0 to 0 with Slovenia and 2 to 1 with Slovakia where they were losing until the 90th minute, tied when they already seemed eliminated and then in overtime they won almost out of obligation.
Therefore, friends, from my point of view we are always seeing a regular Euro Cup, without large teams or obvious superiority, very far from the splendor of the local leagues and the Champions League where the great teams are overwhelming and all-powerful.
What happens? We know that national teams are made up of players from different teams that even participate in leagues in different countries, each of them led by coaches who have them at least 10 months a year, with known teammates, strategies, and rivals, something very different from what happens when they get together for a few days, with a coach who tries to instill in them a certain line of play, perhaps very different from the one they use every day. But these are just excuses, most of them are professionals, extraordinary players and they should demonstrate all that on the playing field.
We will see what happens in the two semifinals and the grand finale, surely all of this will later be past and trodden history, no one will remember how even or mediocre the tournament has turned out, there will only be praise for the champion, as always happens; and that's fine, after the effort that I have no doubt, everyone puts in, all that's left to do is celebrate.
Héctor Gugliermo
@hosgug
Ayer en el trabajo un amante del fútbol me decía que era la Eurocopa que menos le había gustado y, para mí no ha sido buenas, más bien, de regular para mala.
Y, cuando mira el balance general se dará cuenta que, además de la puesta en escena por los grandes animadores tampoco fue buena la actuación arbitral.
Habría que ver qué dice ahora Mbappé sobre la calidad de Eurocopa.
Gracias por compartir.
Feliz jornada.
Salud y saludos.
Mbappé debería hablar de su propia actuación, muy por debajo de sus posibilidades.
Saludos amigo @tonyes.
Paridad. Así de simple, el fútbol ha cambiado y las selecciones tambien, unas han dejado su esencia y han adoptado otro estilo de juego. Los jóvenes tienen mucho peso en el futbol actual, y muchas selecciones estan en transición. Razón por la cual se tiene un torneo dentro de todo, competitivo.
Mi candidato sigue y demuestra que es lo mejor de esta copa, ayer tuvo algunos buenos pasajes aunque creo que las circunstancias atentaron contra un mejor juego que lo tiene.
Saludos @cjlugo
Congratulations @hosgug! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)
Your next target is to reach 6500 comments.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP