Crypto talks from the sea: HBD's APR is what people talk about.

  Eu queria hoje falar sobre criptomoedas, alguns bons projetos em que estou envolvido, ou algumas estratégias. No entanto, o impulso da minha mente me trouxe a um tópico polêmico, que tenho visto ao redor da blockchain: a taxa de juros da poupança HBD. Acho que meu ponto de vista está um pouco sem muito apoio por aqui, mas é um mundo livre onde podemos falar sobre o que quisermos, certo? Li ontem um post incrível com algumas perguntas sobre a taxa de juros da HBD do usuário @doze em aqui. Por que achei incrível? Porque ele questionou não o fato se a taxa de juros deve subir, permanecer a mesma ou diminuir, mas o sistema atual de como a taxa de juros é ajustada.

  O sistema atual tenta trazer equidade, um dos últimos parâmetros que uma testemunha ajusta antes de colocar seu nó online é adicionar a APR da HBD em seu nó. Isso parece bem legal, certo? Cada testemunha está decidindo qual é a APR atual do seu nó... bem, mais ou menos... Ajustei meu nó testemunha em novembro para uma APR de 20%, mas por enquanto, isso não significa nada para todo o sistema. Descobri há um tempo que a APR que vemos nos aplicativos descentralizados da Hive é a mediana dos 20 testemunhas mais votados, eu estava um pouco errado, felizmente li o artigo mencionado acima, mais precisamente os comentários de @smooth e aprendi que o número é o top 21 porque o 21º é o backup dinâmico. Então, se olharmos os dados:

  Se estivéssemos usando uma média, a APR estaria em torno de 17,5% agora. A APR mudou ou porque o 21º testemunha ajustou a APR ou tivemos uma mudança nas posições, eu estava verificando muito brevemente e talvez esse fosse o caso, já que o 22º tem 20% ajustado em suas configurações e vi muitas pessoas dando votos para o atual 21º testemunha nos últimos dias. Temos exatamente 10 testemunhas com APR ajustada para 20%, então se houver mais um, voltamos para os 20%. Não vi muitas postagens de testemunhas debatendo mudar suas configurações como tivemos em meados de 2023. Então, não acredito que haverá mudanças drásticas em todos as testemunhas, ou pelo menos nos principais. Mas voltando ao sistema, a mediana ainda é a melhor em comparação com a média para evitar valores discrepantes, neste caso, 7% é uma grande discrepância que influenciaria um pouco na média, mas também protege se alguns testemunhas ficarem malucos e adicionarem uma APR de 30%. Então, a mediana é uma estatística que escolhe a maioria, mas também está mais próxima da minoria. É algo que eu estava pensando e questionei algumas pessoas sobre como elas escolhem suas testemunhas e, por enquanto, 100% delas usam seu voto como uma recompensa para essas pessoas que elas acham que estão se dedicando de alguma forma à blockchain. Por exemplo, o atual 21º testemunha , que foi o divisor de águas para a APR atual, é um desenvolvedor importante na Hive e ele criou ferramentas importantes, incluindo o Hive.Vote, que talvez 98% da Hive use? Então, todas as pessoas com quem falei não se importam com a APR que um testemunhas escolheu, elas vão para as pessoas que elas acham que estão contribuindo de alguma forma para a Hive como um grande ecossistema. Escute, não estou questionando esse tipo de pensamento. Como este tipo de sistema APR pode ser único, não me lembro de nenhum lugar que use algo assim. Em muitas blockchains, você tem validadores com APRs ou taxas diferentes. Então você escolhe qual validador vai estar apostando seus tokens, nesses casos, você também tenta ver outras variáveis, como quantos blocos os validadores estão assinando e o nível de atividade é muito importante (pelo menos podemos concordar que também é um fator importante quando votamos em testemunhas). Não quero ser contra um sistema, mas a principal função da testemunha é funcionar e manter seu nó produzindo e assinando blocos, então talvez devêssemos pensar dessa forma, os top 20, top 50 são todos confiáveis até terem alguns problemas ou decidirem deixar a Hive por algum motivo. No entanto, as testemunhas também escolhem a APR da HBD, concordamos atualmente com a APR atual? 20% é uma fraude? Isso está afetando o ecossistema agora? O valor da HBD ainda é 1$ de HIVE e não tem nenhum sinal de problemas. Está evitando trazer novos usuários porque eles não confiam no sistema? Essas pessoas que argumentam que é uma fraude se você disser que a APR da HBD agora é de 5% vão vir? Os desenvolvedores da Hive, somos muito gratos por suas ferramentas, o @fernandosoder é um dos desenvolvedores mais importantes na Hive: tarefas da hive, o GitHub com a configuração do nó e outras ferramentas, e ele está por volta do ranking 80. Deveríamos votar em suas testemunhas como forma de gratidão? Talvez sim, votei em algumas testemunhas pensando dessa forma. Mas lembre-se de que estamos votando em pessoas que precisam ser ativas, há alguns testemunhas inativos, mas as pessoas ainda estão votando neles, talvez porque são conhecidos como importantes desenvolvedores de jogos ou desenvolvedores em geral. E além disso, eles estão escolhendo a APR da HBD. Votamos em políticos apenas porque são conhecidos por grandes realizações? Às vezes, mas e se ele começar a decidir fazer coisas com as quais não concordamos? Devemos continuar votando neles?

  Eu acho que pelo menos nós testemunhas deveríamos ouvir as opiniões das pessoas que votaram em nós. Por que não ouvi-las? A comunidade @hive.pizza fez uma enquete onde a comunidade poderia decidir a melhor APR de HBD para sua testemunha no ano passado. Talvez essa seja uma boa implementação que poderia funcionar. Sobre nosso padrão de votação, não tenho certeza se precisamos mudá-lo, talvez seja tarefa de todos nos próximos momentos, após ler este post, questionar se o sistema atual que adotamos como investidores humanos da Hive para votar em nossas testemunhas ainda é válido. Obs. Este post não é para reunir votos para a minha testemunha, se você está pensando nisso, por favor, leia o post de anúncio que fiz na semana passada. Eu só queria escrever sobre coisas que estavam passando pela minha mente.