AI? Na Hive se nechytá!

avatar

Možná jste také zaregistrovali hlasy, které tvrdí zhruba tohle: „Generovaný obsah převálcuje ten, kteří tvoří lidé. Už dnes.“ Myšlen je pochopitelně obsah generovaný AI, umělou inteligencí. A možná jste si také všimli, že v nedávné minulosti tu byly pokusy takové vygenerované články podsunout #cesky. Mihl se tu i kdosi z Afriky. Myslím tím články vygenerované kompletně, od A do Z. Neuspěly, a těžko uspějí i v budoucnosti. Alespoň do chvíle, než se AI posune ještě o několik úrovní výš. Důvod? Hive je síť pro lidi. A nejlépe se tu prostě vede lidským článkům a příběhům.

Podívejme se na posty od @softa, které pravidelně, a za mě zcela zaslouženě, získávají největší odměny v #cesky. Třeba i třetinu toho, co si český rybníček za týden vydělá. Až bych řekl, že dostávají odměny světového formátu. A za co?

Inu, @softa je šikovný fotograf, nakolik ze svého laického pohledu svedu posoudit. Umí fotit, umí fotky dodatečně editovat. A na obě tyto činnosti má zřejmě i odpovídající vybavení. Ale to je sotva polovina úspěchu. Podniká zajímavé túry, které je schopen publiku čtivě podat. Taková túra nemusí být žádná exotika, nemusíte se prodírat pralesem kdesi v Amazonii, abyste oslovili mezinárodní publikum. I takový středoevropský trek spolehlivě zaujme, když ho dobře zpracujete.

Jistě, jednoho dne si umělá inteligence dokáže vymyslet příběh o tom, jak šla po horách a spala pod převisy. Doplní, co a koho na trase potkala, přidá vygenerované fotky, které budou s příběhem korespondovat. A celé to navíc bude dávat smysl. Ale k tomu má ještě daleko. Troufám si říct, že dlouhá léta.

Druhá věc je čas, který s pilováním takového článku strávíte. Já si zkoušel vygenerovat pár obrázků nástrojem, který pravidelně používá @nikdo. Neměl jsem trpělivost na to, abych z toho dostal něco smysluplného. Ale vím, že to jde. Jenomže nadělat těch smysluplných obrázků dvacet tak, aby odpovídaly popsanému příběhu, a ještě si to pročíst a zkorigovat, aby výsledek nebyl nějaký nesmysl... To už mi přijde lepší ten článek prostě napsat (a ten příběh si předtím prožít, samozřejmě, bez toho by to nebyla zábava).

To neznamená, že si tu někdo, kdo publikuje generované články, nemůže vydělat pár dolarů. Ale jsem si jistý, že ještě pár let nebude sklízet velké kurátorské hlasy. A i ty relativně úspěšné několikadolarové články se za chvíli jeho podporovatelům omrzí. V každém případě lze minimálně v češtině zatím generovaný obsah od organického snadno poznat, alespoň pokud máte cit pro naši mateřštinu a možná i trochu té praxe s jejím kreativním využitím.







A jak si tady na Hive v tomto týdnu vedla stále ještě ne-umělá komunita kolem tagu #cesky?

AuthorPostsPendingsPayoutsCommentsVotesDownvotes
@altcoinerz22.2040.0007510
@ana0044.3500.0004840
@birdwatcher114.0070.00021440
@bluepluto110.8800.00091690
@bodie716.1060.0004670
@bucipuci523.0110.000473550
@cryptoinvestsvk12.1240.0000210
@eli118.1210.00010580
@globalman10.0040.000030
@godfish344.2960.000557710
@greenmask9315.5970.000201280
@hairyfairy14.5760.0004630
@kap113.1170.0005400
@kraki39.6490.000401440
@krakonos624.7590.000443770
@margo5933.5590.00011650
@nikdo12.2070.0000370
@pavelsku732.5370.000156300
@photoparadise114.2880.00072700
@rizisha44.5430.00021070
@s4b4t0n15.1850.0007420
@shandalar25.2590.00020790
@sione12.0290.00012451
@softa396.6530.0002327120
@valggav57.7880.000271390
@vojtaphoto15.3590.00026540
@xlisto115.0110.00092370
@zirky13.3750.0009440
Authors: 28Posts: 65370.594 HBD0.000 HBD41969361

Created on the web www.hivetags.xlisto.com.



0
0
0.000
25 comments
avatar

Cítím, že jako autorovi dvodolarových článků mi AI šlape na paty. Jediná moje šance - více dvoudolarových článků za den! A k tomu mi dopomáhej umělá inteligence...

0
0
0.000
avatar

Každý jsme si tu vybrali svou cestu :)

0
0
0.000
avatar

K tomu ti dopomáhej upvote 😉🙋

0
0
0.000
avatar

O děkuji! Poslal bych Ti nějaký bezcenný token, ale zdá se, že přestaly procházet. Zkusím to...
!HUG

0
0
0.000
avatar

Musim říct, ze ani zdaleka netrpim takovym nadsenim z AI, jako mnozi ostatni. Trošku jsem di s ni hrál ve Photoshopu - jo, treba vymazáni nějakeho objektu je vyrazna pomoc. Ale dogenerováváni časti fotky neni nic moc - jednak to nemám rád z principu, jednak to az tak dokonaly zase neni.
Programovani - kdyz tomu rozumiš, tak to může urychlit psani rutinních části zdrojaku, ale programátora to z lamy neudělá.
Texty - možná návrh osnovy, marketingovejch blábolů...
Ale text má prostě psat člověk. AI je prostě pořád jenom blbej algoritmus, ktery umi jenom to, co se naučil z dostupných dat. 🙂

0
0
0.000
avatar

AI může být skvělý pomocník, ale tady bude úspěšná jen těžko. Ne tak, aby oslovila kurátorské skupiny a dostala hodnotné hlasy.

0
0
0.000
avatar

Pomocnik rozhodně ano. Ale obecně mi trošku vadí, ze se z ní dělá samospasitelná věc, která vyřeší vsechny současné i budoucí problémy světa a udělá z každé lamy programátora, kopíka, fotografa, markeťáka, spisovatele, novináře... Ale to už tak holt má lidstvo asi v genech 😁

0
0
0.000
avatar

Já používám na úpravu fotek Luminar Neo, což je editor, co má v sobě nějaké prvky AI. Ale ne v tom smyslu že by na fotky domalovával něco, co tam není, ale odstraňuje takovou tu rutinní práci. Zesvětlení, ztmavení, vyvážení barev a tak, v podstatě 90% úprav, které by člověk ručně udělal prakticky úplně stejně, jenom za cenu svého času a úsilí.

0
0
0.000
avatar

Kdyby sem přišel nový autor a psal články s AI pečlivě po odstavcích, tak si myslím, že i s minimálními úpravami by nás obelstil. Já toto udělat nemůžu, protože mám specifická témata a styl, který lze lehko rozpoznat.

Kvůli půldolaru by se to určitě nevyplácelo, ale jsem přesvědčený, že zkušený uživatel by většinu čtenářů obelstil. Na Novinkách zkoušeli experiment a asi 30% lidí vůbec nezaregistrovalo, že čte něco od AI.

Jinak, když budeš mít chvilku, zajímalo by mě, co řekneš na SudoWrite.

0
0
0.000
avatar

SudoWrite neznám a registrovat se jen kvůli názoru nebudu.

Článek od AI psaný česky podle mého stále ještě rozpoznat je. A jak tu píše @krakonos, AI by možná svedla ty jedno a dvoudolarové články, ale těžko by pustila do světa nějaký za 20+ dolarů. Ne proto, že by byl třeba špatně napsaný, ale proto, že by nebyl dostatečně "lidský".

0
0
0.000
avatar

Já si taky myslím že se tu známe aspoň podle našich Hive účtů. To není hned. Je možné že jednou bude nějaký automat žít na Hive úplně bez lidského zásahu ale to je zatím scifi.

0
0
0.000
avatar

Tahle, automat tu být může, ale úspěšný nebude. Koneckonců, čas od času to někdo zkusí. Ale opravdu výnosné jsou zkrátka jiné typy článků.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Já myslím, že AI převálcuje lidskou tvorbu přesně stejně, jak před dvěma sty lety strojová výroba "převálcovala" ruční práci.
Pokud bych tvorbu (textovou i grafickou) rozdělil do tří skupin, na rutinní, řemeslnou a uměleckou, tak potom

  • rutinní lidská tvorba bude AI nahrazena prakticky úplně
  • u řemeslné bude AI vítaný pomocník
  • a na uměleckou se téměř nechytá
0
0
0.000
avatar

No, a tady budou ty nejúspěšnější články mezi druhým a třetím bodem, úspěšné minimálně dvojka. Jednička nevydělá prakticky nic.

0
0
0.000
avatar

Když už jsme u AI, včera jsem se ptal Barda od Google na jednoduchou otázku, jejíž vyhledání na netu zabere pár vteřin - kdo, s kým a v kolik se hraje letošní finále Community Shield v Anglii... Bard otázka zjevně pochopil, protože mi napsal, že se hraje ve Wembley 6.8. Ale na čtyřikrát nedokázal správně napsat, kdo hraje s kým a proč. Dokonce si u toho slušně vymýšlel výsledky i protivníky různých pohárových utkání i vítěze letošního Premier League. :)

0
0
0.000
avatar

Já na tohle používám Bing a myslím, že je dost úspěšný. Tohle taky trefil, ne?

0
0
0.000
avatar

100%... Takhle nějak jsem si tu odpověď představoval od Barda! :))

0
0
0.000
avatar

Myslím, že mám přes firmu neveřejnou business verzi, ale ta volně dostupná by tohle měla zvládnout taky ;)

0
0
0.000
avatar

Doháním zameškané a dostal jsem se k tomuto článku. Vesměs tradičně souhlas, ale obávám se, že u toho časového horizontu pravdu nemáš. Vývoj AI postupuje až děsivě rychle. Zrovna nedávno si mi postěžoval kamarád a bývalý spolužák z univerzity, který pracoval jako překladatel a korektor filmů pro Netflix, že mu a některým jeho kolegům snížili úvazek, protože část jejich práce přebrala AI...

0
0
0.000
avatar

Tam je to stále ještě "jen" jednostranně zaměřená práce. Obsah á la Softa je podle mého stále ještě jiná káva, a až tak rychle se to nezmění. Ale uvidíme, třeba mě za rok vyvede nějaká nová generace AI z omylu :)

0
0
0.000
avatar

No, já se jako překladatel pár let živil a můžu ti říct, že pokud to děláš dobře, je to kreativní až až ;) Tak mentálně vyšťavený jsem asi nebyl ještě z žádné práce. Zvlášť, když jsem dělal filmy...

0
0
0.000
avatar

To naprosto chápu, občas mám problém správně přeložit i svůj vlastní text, natož se snažit překládat něčí, nedej bože umělecké, dílo. Ale ten překlad je textová rovina. Pokud k tomu budeš chtít doplnit rovinu obrazovou, budeš muset propojit dva nástroje, které spolu musí spolupracovat, a navíc se nedopustit žádné boty. Lidé, co si hrají s generováním AI obrázků, většinou tvrdí, že ta někdy prostě totálně nepochopí, co a jak funguje, a tak vygeneruje naprostý nesmysl. Třeba auto se dvěma volanty, protože ví, že luxusní auta mají bonusovou výbavu, a že by tedy mohla mít i druhý volant. Člověk ten druhý volant nechá smazat, ale obrázková AI kontrolovaná textovou AI asi občas pošlou do světa pořádný nesmysl. A bude to poznat.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Jo takhle, tak to jo... Ale myslím, že i tyhle "mouchy" se jim časem podaří vychytat. To množství dat, na kterých se AI učí, je fakt monstrózní. Nedávno mi třeba psal ShutterStock (největší světová fotobanka), že pokud s tím budu souhlasit, poskytne na účely trénování AI i moje portfolio... (btw souhlasil jsem - mělo by z toho občas pro nás autory něco kápnout :D)

0
0
0.000
avatar

A sakra, takhle to začíná :))

0
0
0.000