RE: Lewak Śpiewak i jego 40%
You are viewing a single comment's thread:
Nie znam się, ale się wypowiem. Może nie ma tam 40%, ale 5%, to też raczej nie jest. Jeżeli spojrzeć na kapitalizację, wzrost kursów akcji i wypłacane dywidendy kilku developerów z GPW, to na pewno w ostatnich kwartałach dają sporo większy zwrot niż lokata, skądś biorę się zarówno wyceny, jak i zysk do podziału na dywidendę. Artykuł fajnie zajawia, ale przydałoby się trochę dowodów w postaci wyników kwartalnych, etc. - tak wiem, że są dostępne publicznie. Po prostu w tej wersji to takie sobie gdybanie-uważanie. Pzdr :)
0
0
0.000
Dokładną analizę to musiałby zrobić ktoś, kto dobrze zna tę branżę i zajmuje się tym profesjonalnie. Bo to, co prezentuję to owszem - pewne uproszczenie, ale pokazujące, że prawda jest baaaardzo odległa od tego, co bredzi Śpiewak. Owszem, na budowaniu mieszkań się zarabia - inaczej nikt by tego nie robił. Nie są to jednak jakieś bajońskie zyski. Zysk zresztą jest pozytywną rzeczą - w gospodarce rynkowej oznacza on, że ktoś bardzo dobrze zaspokoił czyjeś potrzeby, zrobił coś pożytecznego, wypełnił lukę na rynku, brak jakiejś usługi czy towaru, na które ktoś czekał. Problematyczne staje się to na styku przedsiębiorca-regulator państwowy, bo z tego się biorą korupcja, nieuzasadniona drożyzna i osłabienie wydajności rynku. Problemem nie jest przedsiębiorca (jak uważają komuchy w rodzaju Śpiewaka), ale urzędnik i państwowy prawodawca.