Stimmen die Klimamodelle nicht?/ Are the climate models wrong?

avatar

Der Ostpazifik kühlt sich ab. Seit 30 Jahren. Entgegen allen Vorhersagen. Das hat auch Folgen für die globale Landwirtschaft. Dürren in Kalifornien und Australien, weniger Monsunregen in Indien, Dürren am Horn von Afrika und vieles mehr. Auch der Klimawandel könnte anders verlaufen. Die Wissenschaftler sind ratlos.

1000062785.jpg

Die „kalte Zunge“ des Pazifiks, ein Meeresgebiet, das sich westlich von Ecuador erstreckt, ist kühler als erwartet. Seit Jahren sagen Klimamodelle voraus, dass sich das Meerwasser mit steigenden Treibhausgasemissionen erwärmen wird. Im Großen und Ganzen hatten sie Recht.

Doch in einem Teil des Pazifischen Ozeans geschieht genau das Gegenteil. Von der Küste Ecuadors aus erstreckt sich über Tausende Kilometer westlich ein riesiges Gebiet, dass sich seit 30 Jahren abkühlt.

„Dies ist nicht nur ein akademisches Rätsel. Pedro DiNezio von der University of Colorado Boulder nennt es „die wichtigste unbeantwortete Frage in der Klimawissenschaft“. Das Problem besteht darin, dass wir, wenn wir nicht wissen, warum diese Abkühlung stattfindet, auch nicht wissen, wann sie aufhört oder ob sie plötzlich in eine Erwärmung übergeht.

Dies hat globale Auswirkungen. Die Zukunft der kalten Zunge könnte unter anderem darüber entscheiden, ob Kalifornien von einer dauerhaften Dürre heimgesucht wird oder Australien von immer heftigeren Waldbränden heimgesucht wird.

Es beeinflusst die Intensität der Monsunzeit in Indien und die Wahrscheinlichkeit von Dürren und Hungersnöten am Horn von Afrika. Es könnte sogar das Ausmaß des Klimawandels weltweit verändern, indem es die Empfindlichkeit der Erdatmosphäre gegenüber steigenden Treibhausgasemissionen verändert.

Viele Theorien und keine Erklärung

Einige glauben, dass die Antwort in den kalten Meeresgebieten des Südlichen Ozeans rund um die Antarktis liegt. Wie der östliche Pazifik gehören diese zu den wenigen Orten auf der Welt, an denen die Meeresoberflächentemperaturen in den letzten Jahrzehnten gesunken sind.

Ein möglicher Grund dafür ist, dass die antarktischen Gletscher durch steigende globale Temperaturen schmelzen. Eine andere Möglichkeit wäre, dass eine dünnere Ozonschicht und die steigenden Treibhausgasemissionen zu stärkeren Winden in der Region führen, die dann mehr kalte Luft von der antarktischen Landmasse zum Oberflächenwasser des südlichen Ozeans transportieren.

Was auch immer die Ursache für die Abkühlung ist. David Battisti von der University of Washington in Seattle und andere vermuten, dass die kalte Zunge auch Auswirkungen auf den tropischen Pazifik hat.

Yue Dong von der Columbia University vermutet, dass die Klimamodelle die Abkühlung im tropischen Pazifik möglicherweise besser abbilden könnten, wenn man diese Parameter mit einbeziehen würde.

Infolgedessen "könnten die Prognosen der aktuellen globalen Klimamodelle für die nahe Zukunft überschätzt werden", heißt es im Fazit der Arbeit.

Ich zitierte aus folgendem interessanten Artikel...

https://www.agrarheute.com/management/agribusiness/stimmen-klimamodelle-ostpazifik-kuehlt-sehr-stark-ab-610687

Mein persönliches Fazit:

Wahrscheinlich kann man mit der Angst um den Klimawandel fette Geschäfte machen. Studien die das Gegenteil beweisen wollen sind eher selten.

Vor tausend Jahren hatten die Politiker die Macht die Sonne zu verdunkeln, um ihre Bürger bei der Stange zu halten. Heute wird eben vor anderen Apokalypsen gewarnt.

Wie ist deine Meinung zu diesem Artikel?


The Eastern Pacific is cooling. For 30 years. Contrary to all predictions. This also has consequences for global agriculture. Droughts in California and Australia, less monsoon rain in India, droughts in the Horn of Africa and much more. Climate change could also take a different course. Scientists are at a loss.

1000062785.jpg

The "cold tongue" of the Pacific, an area of ​​sea that stretches west of Ecuador, is cooler than expected. For years, climate models have predicted that seawater will warm as greenhouse gas emissions rise. By and large, they were right.

But in one part of the Pacific Ocean, the opposite is happening. From the coast of Ecuador, thousands of miles west, a vast area stretches that has been cooling for 30 years.

"This is not just an academic puzzle. Pedro DiNezio of the University of Colorado Boulder calls it "the most important unanswered question in climate science." The problem is that if we don't know why this cooling is happening, we don't know when it will stop or if it will suddenly turn into warming.

This has global implications. The future of the cold tongue could, among other things, determine whether California is hit by a permanent drought or Australia is hit by increasingly severe wildfires.

It affects the intensity of the monsoon season in India and the likelihood of droughts and famines in the Horn of Africa. It could even change the magnitude of climate change worldwide by changing the sensitivity of the Earth's atmosphere to rising greenhouse gas emissions.

Many theories and no explanation

Some believe the answer lies in the cold Southern Ocean marine areas around Antarctica. Like the eastern Pacific, these are among the few places in the world where sea surface temperatures have dropped in recent decades.

One possible reason is that Antarctic glaciers are melting as global temperatures rise. Another possibility is that a thinning ozone layer and rising greenhouse gas emissions are leading to stronger winds in the region, which then transport more cold air from the Antarctic landmass to the surface waters of the Southern Ocean.

Whatever the cause of the cooling, David Battisti of the University of Washington in Seattle and others suspect that the cold tongue is also having an impact on the tropical Pacific.

Yue Dong of Columbia University suspects that climate models might be able to better represent cooling in the tropical Pacific if these parameters were included.

As a result, "the forecasts of current global climate models for the near future could be overestimated," the paper concludes.

I quoted from the following interesting article...

https://www.agrarheute.com/management/agribusiness/stimmen-klimamodelle-ostpazifik-kuehlt-sehr-stark-ab-610687

My personal conclusion:

You can probably do big business with fear of climate change. Studies that try to prove the opposite are rather rare.

A thousand years ago, politicians had the power to darken the sun to keep their citizens in line. Today, people are warning about other apocalypses.

What do you think of this article?



0
0
0.000
16 comments
avatar

Globale Erwärmung heißt ja nicht, daß es auch Teile geben kann wo es erstmal kälter wird.

Das gesamte Ökosystem der Erde ist komplex und da kann eine kleine Änderung sicherlich einuges ausmachen.

Das das Klima sich stark geändert hat merkt jeder, der schon paar Jahrzehnte auf der Welt ist.

!LUV

0
0
0.000
avatar

Stimmt, als ich noch ein Kind war ,war der Schnee noch Knie hoch, 30 jahre später nicht mehr... 😝

Natürlich kann man auch die Erderwärmung beeinflussen in dem man mehr Thermometer in wärmeren Orten aufstellt...

!WITZ

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Als ich Kind war, gabs wenigstens noch Schnee, inzwischen ist es eher sehr selten, dass es wirklich Schnee gibt.

Man kann sich auch einzelne Orte raussuchen und da mal schauen 😉

0
0
0.000
avatar

Stimmt, dieses Jahr hatte es in Teilen Afrikas geschneit was ungewöhnlich war.

Nunja das Klima ist schon komisch...

0
0
0.000
avatar

Excellent post!

We don't need to go to the South Pacific or Antarctica, to measure how much the temperature of sea water drops when giant ice cubes fall from the icy surfaces of Antarctica into the ocean - the ocean becomes like a cocktail glass full of ice...
it is enough for us to look out the window.
temperature during the day on September 7, 36°C, and a week later on September 14, 11°C.
instead of warm autumn days and a little rain, a flood in Austria, Germany and other countries of the region.
climate change in full swing.

let's just figure out which business to sell 😄

0
0
0.000
avatar

Thanks to the media, we now find out more often where a disaster is taking place. The question is, are there more disasters or are they just being reported more often in the media?

0
0
0.000
avatar
(Edited)

I live in California, and along the Pacific Coast, there is history of droughts and rainy periods that lasted DECADES ... so here in my lifetime we have already had a seven-year drought, and a six-year drought, and those were broken by years of rain of incredible violence. South of me, closer to Ecuador, these oscillations have historically lasted as much as 30 years at some points in history. What this essentially means is that the earth has not warmed enough to break this centuries-old pattern. The Pacific is REALLY BIG, so if there is a part of it that has deacdes-long patterns, trust that it will be the LAST to change of all the waters on earth!

0
0
0.000
avatar

yes, the climate is complicated. the predictions are that we will soon die out because of climate change. apparently the climate prophets are still very much in the dark...

0
0
0.000
avatar

Very much. What is that line from Strauss's "Der Einsame" -- "Wo ich bin, mich rings umdunkelt Finsterniss, so dumpf und dicht"? That's what they ought to be singing, right now, except no one wants to hear them when one can still hear Hans Hotter or Kurt Möll ... so maybe what they need to do is sit down and shut up before they embarrass themselves even more.

0
0
0.000
avatar

All diese Klimaprognosen, Klimamodelle und Vorhersagen beeinflussen mich genauso viel wie ein Endzeit-Movie. Es ist schön, wenn es ein wenig gruselt und spannend ist, aber mehr ist es nicht.
Denn aufs tägliche Leben hat es keinen Einfluss.

0
0
0.000
avatar

Ja das ist die richtige Einstellungen 😉

0
0
0.000
avatar

Ich finde den Artikel sehr interessant.

Aber die Aussage

"Vor tausend Jahren hatten die Politiker die Macht die Sonne zu verdunkeln, um ihre Bürger bei der Stange zu halten"

stimmt ja so nicht wirklich.

Kein Politiker, König oder Kaiser hatte je diese Macht. Die Menschen hatten Angst vor einer Sonnenfinsternis und diese Angst war eine Gefahr für die Regierenden. Darum war es sehr wichtig, solche Ereignisse vorhersagen zu können damit aus der Angst nicht möglicherweise ein Aufstand gegen die Obrigkeit wurde. Das war mit ein Grund, warum Astronomen eine so bedeutende Stellung inne hatten.

0
0
0.000
avatar

Diese Aussage war von mir satirisch gemeint. Du hat aber verstanden worauf ich hinaus wollte.

In China hat sogar ein Kaiser seine Astronomen Köpfen lassen weil diese ihm eine Sonnenfinsternis nicht voraus sagten.

Jede Krise sollte eben zur Machtdarstellung genutzt werden. 😇😝

0
0
0.000