RE: Perfume: Un Film que Deja Mucho que Desear (Spa-Eng)
You are viewing a single comment's thread:
Me parece que no entendiste la película, aunque la película trate sobre un asesino, no es un thriller o película de suspenso, es solo la biografía de dicho asesino, de hecho el slogan es "Historia de un asesino" Solo buscan contar la historia de este muchacho, así que si no te asustaste es precisamente porque no es el objetivo de la película, por tanto no es que la película lo haga mal sino que tu equivocaste el género y esperaste algo que no tenía que ver con la película en sí (por eso es bueno saber de géneros de películas y sus características, así evitamos decepciones haha)
Por otro lado, el actor principal lo hizo excelente: Jean Baptiste es un joven que pasa desapercibido, tiene bajo perfil, y esto es precisamente lo que le ayuda a cometer sus crímenes sin levantar sospechas, porque es invisible ante la sociedad (de hecho tanto el libro como la película son una critica a la sociedad y sus diferentes niveles) No es un psicópata, no disfruta asesinando, de hecho solo lo hace por obtener el tan preciado perfume y ya está
La película tiene realismo mágico (de allí que ocurran cosas malas cuando Jean Baptiste abandona un lugar) o el final que tiene la película en si que al final son analogías
Por otro lado, la película se sitúa en Grass, no en parís, así que no podrían haber mujeres parisinas en la película y además, en cine la intención de hacer películas de épocas es hacerlas lo más agradables posibles, es por eso que nunca verás una ciudad pestilente (a menos que sea la intención de la película, como en el nacimiento de Jean Baptiste) o pelucas llenas de piojos 😂🤣 puede que sea "menos realista de lo que dictamina la historia" pero no son películas históricas sino películas de época y así se maneja en el cine
Siento que la película es bastante dinámica e interesante, desde el nacimiento de Jean B Baptiste, su aprendizaje sobre el perfume, hasta que empieza a asesinar por su perfume perfecto es entretenido de conocer y el libro es igual de bueno que la película, la diferencia es que obviamente el film resume algunos eventos, sin embargo no cambió demasiado y se mantuvo en la linea central y lo importante
En resumen creo que no entendiste la película y por eso tu descontento, espero haberte podido ayudar a entenderla ahora si. No es una mala película, simplemente no es para todo el mundo y hay que verla un par de veces más si a la primera no la entendiste
Concuerdo contigo, al principio me intrigo, tratando de entender la psicólogia del personaje , aunque al principio es difícil de entender luego todo tiene sentido. Además de que una característica de estos personajes asesinos o psicópatas es esa: que pasan desapercibidos o son carismáticos
Si la entendí, entendí la profundidad de lo que se quiso mostrar con este asesino obsesionado por los olores, pero no debieron catalogarla como thriller sino como autobiografía.
La película desde mi punto de vista tiene muchos toques absurdos, además, ya que mostraron áreas desagradables en la película, pudieron al menos dejarles un area con vello. Para mí fue una gran falla ver a esas mujeres totalmente depiladas a la perfección. Sea o no histórica, es un detalle de mucha relevancia para mí.
Para ser más clara, me resultó irónica esa parte al igual que la nueva serie de Star Wars: The Acolyte, dónde muestran a nuestros personajes en el espacio usando trajes espaciales. Con esto quiero decir que sin importar el universo que se desee crear, se debe ser fiel al mundo y tiempo en el que se desarrolla. Son para mí como ver a alguien escribir mal un párrafo con horrores ortográficos y nadie diga nada.
Por otro lado, aunque te parezca que este muchacho trabajó bien como asesino, a mí no me transmitió nada. Lo siento pero no logré ver ni sentir lo que tú captaste. Mantengo mi opinión. Pudo hacerlo mejor y mostrar más espíritu asesino/obsesivo-compulsivo.
El único diálogo que me gustó fue el Dustin explicando lo complejo de los perfumes y su origen misterioso. Imagino que el libro es excelente pero después de ver tal adaptación no me quedan ganas de leerlo. Y mucho menos de ver otra vez la película. Por lo tanto no la recomiendo. Para mí fue perder el tiempo.
Es que no es un thriller ni lo vendieron como tal (de ahí el slogan de la peli, lo aclara perfectamente) y es por eso que no tiene elementos de suspense como el manejo del terror
Creo que también el punto es que (como las películas de Harry Potter) está hecha para quienes leímos él o los libros, es decir que hay cosas que son fieles al libro y por ende no hace mal la película. Jean Baptiste no es psicópata, ni sociópata, tampoco tiene síndrome obsesivo compulsivo, la gente toma la ligera estas patologías psiquiátricas y a todo asesino lo llaman psicópata o a toda persona que muestre interés o fijación por algo... obsesivo compulsivo, cuando dichas patologías tienen una sintomatología muy estrecha y fija, el muchacho solo tiene carencia de empatía (lo que no necesariamente lo hace un psicópata ya que en sí tampoco tiene empatía por sí mismo) y además sintiendo el rechazo de toda la sociedad, quiere hacer el perfume perfecto para caer en gracia a las demás personas (se da cuenta que tiene el poder de hacerlo en el segundo taller donde trabaja) Como no tiene ninguna de estas patologías, no va a transmitir nada parecido, solo es un "don nadie" que hace lo que necesita para obtener lo que quiere, pasando desapercibido en el proceso, así lo describe el libro, así se retrató en la película, el actor lo hizo muy bien ya que hizo el trabajo que se le pidió, apegarse a la personalidad y comportamiento del personaje del libro. Digamos que siendo exigente para lo que a exactitud histórica se refiere, también deberías tener en cuenta esto
Entiendo el punto de la inexactitud a nivel histórico, pero no se puede criticar algo que en cine no se maneja por razones estéticas, criticar a este film por eso sería criticar a todos los films de época por lo mismo. No es que no tengas razón, debería mantenerse, sin embargo no es algo que se maneje en el cine como tal. Películas como Maria Antonieta, Sensatez y Sentimientos, Orgullo y Prejuicio, etc carecen de lo mismo todo porque se apegan a como se maneja el género :3
Creo que muchas personas se hacen una idea equivoca de un género, de un personaje o de una película en sí, y al no ver retratado lo que esperan, se decepcionan, sin tomar en cuenta todos esos parámetros cinematográficos que componen a un film según su género y referencias (en este caso el libro) Creo que es lo que al final te pasó :3 La película fue nominada y ganó varios premios en una época donde las premiaciones eran una oda al talento y no a la popularidad :3
Como estudiante de cine y amante de los trabajos audiovisuales de cualquier tipo siempre es un placer leer post de los demás compañeros hivers :3
También es cierto que hubo espectadores que mostraron descontento con dicha adaptación. En mi caso me inclino más al #TeamDecepcion como dices, y admito que no me leí el libro, pero como indiqué, si así fue la película, no me quedan ganas de leer el libro.
Esto no significa que no aprecié detalles del film, que no lo entendí o que deba verla más veces para entenderla. Desde mi punto de vista pienso que no aporta valor como tal, más que el simple hecho de entretener. En mi caso este tipo de entretenimiento no es de mi agrado.
De nuevo gracias por pasar y comentar, es un placer para mí tenerte por mi blog. Feliz inicio de semana y de mes 💕
Diste en el clavo, no es la película, es que este tipo de películas no es de tu agrado, ahora sí entendí. Me pasa con las películas de super héroes o de acción, no es que sean malas, es que no son para mi
Un placer leer y comentar :3
Por cierto, gracias por pasar, comentar y dejar tu opinión diferente a la mía. Aprecio mucho el hecho de que te tomaras el tiempo de leer lo que escribí, gracias gracias, saludos! 💕